Sigo alucinando con el tema de la Unión Europea, cuando más conozco, más me repugna lo que “alguien” está construyendo en Europa, así como la cooperación pasiva de la mayoría de los ciudadanos, que no quieren ver, oír, ni saber.

Después de ver el primer vídeo de la derecha, vía Despiertate! OK, me puse a investigar sobre lo que en él se comentaba y descubrí, tristemente, que estaba en lo cierto. La única diferencia es que el famoso anexo 12 ahora se llama “Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales“, donde se explica cómo se aplican los derechos reconocidos en la Carta de Derechos.

El artículo 5 establece que “Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie puede ser privado de su libertad, salvo [...]“:

• c) Si ha sido detenido y privado de libertad, conforme a derecho [...] cuando existan indicios racionales de que ha cometido una infracción o cuando se estime necesario para impedirle que cometa una infracción o que huya después de haberla cometido;
• e) Si se trata de la privación de libertad, conforme a derecho, de una persona susceptible de propagar una enfermedad contagiosa, de un enajenado, de un alcohólico, de un toxicómano o de un vagabundo;

El artículo 2 dice: “[...] Nadie podrá ser privado de su vida intencionadamente, salvo en ejecución de una condena que imponga la pena capital dictada por un tribunal[...]

2. La muerte no se considerará como infligida en infracción del presente artículo cuando se produzca como consecuencia de un recurso a la fuerza que sea absolutamente necesario:

• b) para detener a una persona conforme a derecho o para impedir la evasión de un preso o detenido legalmente;
• c) para reprimir, de acuerdo con la ley, una revuelta o insurrección.

De lo cual se deduce que la vida de las personas no está garantizada durante su detención, incluso cuando el motivo de la misma sea la presunción de que puede cometer un delito o su crimen sea ser alcohólico, toxicómano, estar presuntamente enajenado o ser un vagabundo… ojo con salir a la calle poco aseado, o a participar en huelgas o manifestaciones.

Así es la Europa que se construye a nuestras espaldas, esa Europa tan querida por aquellos que no se han tomado la molestia de conocerla un poco. Insisto en la lectura del mencionado Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales… a la tercera hoja la UE ya no os parecerá tan “guay”.

Una Europa en la que no se respeta el resultado del Referéndum irlandés, que, como era previsible, se tendrá que repetir hasta que los ciudadanos entren en razón o se puedan amañar las elecciones; en la que las decisiones democráticas de franceses, holandeses e irlandeses sólo son válidas si encajan en el plan previsto.

Esta es Europa, donde el problema son los ciudadanos, en vez del proyecto de construcción europea que estos rechazan. ¿Cómo se nos ocurre rechistar ante las jornadas de 65 horas semanales (proyecto que sigue adelante en 2009), por la extensión de copyright o por la anulación de nuestra privacidad y la censura en Internet? ¿Cómo se le ocurre a la prensa independiente informar de que los eurodiputados fichan y luego se escaquean de su trabajo cobrando susueldo completo?

Esa Europa que no podremos criticar porque los partidos críticos no tienen apoyo ciudadano suficiente ni para presentarse a las elecciones Europeas de Junio. Así nos va y así nos irá.

“A los usuarios de Internet de Europa se les podría impedir realizar actividades lícitas por medio de spyware obligatorio, en aras a su seguridad. Por tanto, el derecho a usar software libre para acceder a Internet no estaría asegurado nunca más. La neutralidad de la Red también está directamente atacada, al ser el principio de que los intermediarios técnicos no tienen la obligación de la vigilancia previa de los contenidos. Otras enmiendas permitirán de facto a las autoridades administrativas a que obliguen a los ISPs a trabajar conjuntamente con la policía privada de los productores de contenidos y de los gestores de derechos de autor, incluído el envío de mensajes intimidatorios, sin supervisión judicial.”

http://www.informaticaverde.org/blog/?p=54 y http://www.internautas.org/html/5039.html

Gracias por el apoyo, Marcos.